Micron Document
____ _ _ _ _
| _ \ ___ | |_ (_) _ __ ___ __| | (_) __ _
| |_) | / _ \ | __| | | | '_ \ / _ \ / _| | | | / _ |
| _ < | __/ | |_ | | | |_) | | __/ | (_| | | | | (_| |
|_| \_\ \___| \__| |_| | .__/ \___| \__,_| |_| \__,_|
|_|


The NomadNet German Wikipedia | Archives | Info
- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b

πŸ” Search

Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―

Ghoti
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
top
Ghoti ist ein fiktives Wort aus der englischen Sprache. Das Wort soll die fehlende Logik der englischen Schreibung bzw. deren verstΓΌmmelte Phonem-Graphem-Korrespondenz persiflieren, denn es wird angegeben, dass β€žGhotiβ€œ wie das englische Wort fish [] (deutsch: β€žFischβ€œ) auszusprechen sei.

Contents

β€’ Kritik
β€’ Trivia
β€’ Siehe auch
β€’ Literatur
β€’ Weblinks

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Zusammensetzung

β€’ gh soll wie in enough, rough, laugh oder cough als ​[⁠f⁠]​ ausgesprochen werden
β€’ o wie in women (Plural) entsprΓ€che einem ​[⁠Ιͺ⁠]​
β€’ ti wΓΌrde als ​[⁠ʃ⁠]​ wie in den WΓΆrtern nation oder martial ausgesprochen

Kritik

Obwohl dieses Konstrukt als beliebtes Argument fΓΌr eine englische Rechtschreibreform gilt, so hat es doch seine Haken:

1. <gh> wird am Anfang eines Wortes immer als [],
2. <o> wird ausschließlich beim Wort β€žwomenβ€œ (Plural von β€žwomanβ€œ) als [] und
3. <ti> wird am Ende eines Wortes nie, sonst nur bei nachfolgendem Vokal, meist in lateinischen LehnwΓΆrtern als [] ausgesprochen.

Durch eine Rechtschreibreform in Richtung einer Lautschrift würde außerdem viel etymologische Information verloren gehen.cite-ref-1[1]cite-ref-2[2]

Hingegen wΓ€re physche sehr wohl eine Schreibweise von fish, die mit den Regeln der englischen Aussprache kompatibel ist.

Neuere Lesart

Eine andere Lesart, die bekannt geworden ist, setzt sich folgendermaßen zusammen:

β€’ gh wird hier wie in night oder fight ausgesprochen,
β€’ o wie in people,
β€’ t wie in ballet, gourmet oder mortgage,
β€’ i schließlich wird wie in business ausgesprochen.

Demnach dΓΌrfte man das Wort also ΓΌberhaupt nicht aussprechen, da keines der genannten Grapheme im jeweiligen Wort einen eigentlichen Laut reprΓ€sentiert, sie sind stumm.

Weitere Persiflagen

Neben Ghoti gibt es noch andere Persiflagen, deren Ursprung unbekannt ist:

Wenn

β€’ gh wie ​[⁠p⁠]​ in hiccough,
β€’ ough wie [] in dough,
β€’ phth wie ​[⁠t⁠]​ in phthisis,
β€’ eigh wie [] in neighbour,
β€’ tte wie ​[⁠t⁠]​ in gazette,
β€’ eau wie [] in plateau ausgesprochen wird,

dann sollte es mΓΆglich sein, das englische Wort potato (deutsch: β€žKartoffelβ€œ) ghoughphtheightteeau zu schreiben.

Wenn

β€’ ti wie ​[⁠ʃ⁠]​ in nation,
β€’ o wie ​[⁠Ιͺ⁠]​ in women,
β€’ gh wie ​[⁠p⁠]​ in hiccough ausgesprochen wird,

dann sollte es mΓΆglich sein, das Wort ship (deutsch: β€žSchiffβ€œ) tiogh zu schreiben.

Trivia

β€’ Die Erfindung wird fΓ€lschlich dem irischen Schriftsteller George Bernard Shaw zugeschrieben.

β€’ Der Entwickler der Sprache Klingonisch, Marc Okrand, hat bewusst fΓΌr Fisch das Wort ghotI [] gewΓ€hlt.

Siehe auch

β€’ Orthographische Konferenz von 1901 – mit einigen Anpassungen [auch in FremdwΓΆrtern] an die deutsche Aussprache, u. a. die β€žCβ€œ-, β€žKβ€œ und β€žZβ€œ-Schreibung betreffend
β€’ Shaw-Alphabet, Unifon-Alphabet, Quikscript, Ewellsches Alphabet, Deseret-Alphabet – Versuche eines englischen phonologischen Alphabets
β€’ Internationales Phonetisches Alphabet, Teuthonista (Lautschrift), Rheinische Dokumenta – Praktisch verwendete phonologische Alphabete

Literatur

β€’ Holroyd, Michael, Bernard Shaw: Volume III: 1918-1950: The Lure of Fantasy, Random House, 1994. ISBN 0-517-13035-1

Weblinks

β€’ β€žHow to pronounce β€šghotiβ€˜β€œ (englisch)
β€’ β€žHau tu pranownse Inglishβ€œ (englisch) – Mark Rosenfelder; eine kurze Untersuchung zur Aussprache der englischen Schriftsprache
β€’ β€žWhat is ghoti?β€œ (englisch) – Jim Scobbie
β€’ Informationen zum Shaw-Alphabet (englisch)

Einzelnachweise

cite-note-11. ↑ Ben Zimmer: On Language: Ghoti. In: The New York Times. Arthur Gregg Sulzberger, 25. Juni 2010, abgerufen am 15. September 2019 (englisch).
cite-note-22. ↑ Mark Rosenfelder: Hou tu pranownse Inglish. In: Zompist.com. Mark Rosenfelder, 2000, abgerufen am 15. September 2019 (englisch).